Featured

ATT

This is the post excerpt.

Advertisements

O conteúdo postado no blog é FALSO, e é simplesmente por fins de ENTRETENIMENTO e GOZAÇÃO.

NÃO ESPALHE O CONTEÚDO DE NOSSO SITE COMO REAL.

Att, Jornalismo Quebrado

Vlogueiro mais famoso do Brasil, Felipe Neto, é assassinado na porta de sua casa por dois homens armados

Nesta manhã da sexta-feira(24) um crime brutal aconteceu: o vlogueiro Felipe Neto, de 28 anos, conhecido por fazer vários vlogs na internet em seu canal de mais de 5 milhões de inscritos, sendo também conhecido como o vlogueiro mais famoso do Brasil, foi atacado por dois homens armados.

De acordo com cinco testemunhas visuais que não querem ter seu nome divulgado por medo de serem difamadas pelos fãs do vlogueiro pelo fato de não terem interferido, os dois homens estavam armados respectivamente com uma pistola e um bastão, e eles atacaram Felipe e o espancaram, mas estranhamente não atiraram no mesmo.

Felipe foi socorrido por uma ambulância, mas acabou morrendo uma hora depois da chegada no hospital Adventista Silvestre, no Rio de Janeiro. Os médicos não tiveram tempo de salvá-lo, de acordo com o Doutor Allan Bernacchi Alves de Costa, que é responsável por cirurgia plástica no hospital. O resto da equipe que tratou o youtuber não foi revelada.

De acordo com duas das cinco testemunhas, um dos homens era negro, alto, cabelos pretos, olhos castanhos, nariz grande e usava uma camisa verde no dia do assalto,  e o segundo, provavelmente um cúmplice, era pardo, de estatura média, com cabelos loiros, olhos castanhos, nariz médio, corpulento, e parecia ter um ferimento “roxo” no joelho exposto(estava usando um short), e estava usando uma camisa em um tom de laranja e marrom.

As duas das cinco testemunhas que descreveram os criminosos foram questionados sobre como não foram vistos se estavam tão perto(conseguiram detalhar os criminosos tão bem), e os dois responderam que conseguiram se agachar em um arbusto enorme que ficava na esquerda da propriedade de Felipe, e isso fez com que os criminosos não os percebessem!

A polícia está investigando o crime, e até agora, duas pessoas se encaixaram muito bem na descrição das testemunhas: Renan Vitor de Oliveira Santos, de 27 anos, que se encaixa perfeitamente na descrição do primeiro homem, e Leonardo Valêncio do Souza, de 25 anos, que ostenta a exata descrição do segundo homem. Ambos tem ficha criminal média nos arquivos policiais do RJ: Renan já roubou duas escolas, e Leonardo já havia tentado assaltar um banco. Ambos ficaram presos por 6 anos, até que foram soltos respectivamente no dia 27 de outubro de 2015 e 11 de janeiro de 2016.

O delegado José Otílio Bezerra, líder da investigação do crime, disse que planeja prender Leonardo, por quê ‘ele era a única pessoa possível em toda a cidade’ e que Leonardo tem até mesmo um ferimento roxo-forte em seu joelho, exatamente como as testemunhas descreveram. O mandato de prisão de Leonardo será para o dia 18 de julho de 2016, porém, Renan não será preso, pois outras pessoas se encaixam na descrição do primeiro homem, mesmo que não tanto quanto o mesmo.

“Leonardo já está praticamente condenado – disse o delegado – não existe uma pessoa sequer na cidade com a descrição que as testemunhas deram sobre o segundo ladrão, exceto ele. E ele já tem ficha criminal, então, dessa vez, ele passará muito mais que míseros 6 anos, isso eu prometo. Nossos planos basicamente dizem que julgamento irá ocorrer em 15 de julho, e depois Leonardo será mantido em custódia por mais 2 dias até ser finalmente enviado para prisão em 18 de julho de 2016 se tudo der certo, e ultimamente vai” – ele completou.

Quando perguntado sobre Renan, José respondeu o seguinte:

“Eu não tenho certeza se Renan é culpado. Ele já tem ficha criminal e se encaixa muito bem, mas tem outras pessoas na cidade com descrições similares. Não iremos prendê-lo novamente, mas estamos buscando confirmação sobre o caso.”

Felipe será enterrado em 27 de junho de 2016, de acordo com a família.

 

 

Criador de vídeo “falso” de ÓVNI no Haiti revela que ‘era tudo verdade’

Lembra do vídeo do ÓVNI no Haiti em 2007 que todo mundo achou que era verdade, e depois ficou desapontado depois de saber que era um vídeo falso?

Parece que não era falso. O criador do vídeo, David Nicolas, conhecido popularmente como Barzolff na internet, veio a público algumas semanas depois a postagem do vídeo, dizendo que ele era um vídeo falso, feito por efeitos especiais, e que tinham várias dicas disso no vídeo: uma delas sendo as árvores repetidas.

Agora, em 15 de junho 2016, o criador do vídeo retorna e é entrevistado pelo repórter britânico Renato Holmes. E diz que seu vídeo era verdadeiro!

“Não tinha sido uma farsa – nunca foi. Aquele vídeo fatídico e famoso sempre foi verdadeiro. Eu apenas nunca quis revelar isso – quis esconder o segredo. Desculpem.”

Quando questionado sobre as evidências de o vídeo ser uma farsa, Barzolff respondeu:

“As árvores não são idênticas, mesmo que pareçam. Caso prestem atenção, as árvores tem folhas ligeiramente diferentes, mesmo que ainda muito parecidas. Sobre o suposto objeto da foto não iluminar a árvore quando passa por cima da mesma, isso é por quê o objeto em questão era escuro, muito escuro, e o círculo branco em seu ornamento não é um refletor de luz, como muitos pensavam, apenas um ornamento branco normal.”

Renato perguntou á Barzolff sobre o fato do UFO parecer ser feito das folhas da árvores. Barzolff respondeu com uma risada.

“Pareidolia, meu amigo.” – foi sua resposta.

Será que Barzolff está apenas brincando com algo velho e já desmentido? Ou será que suas palavras são realmente verdadeiras, e aquela aparição nunca foi falsa? A mídia parece estar tentando esconder a entrevista o máximo possível,mas ela está lá.

Ator de Hollywood revela origens desconhecidas sobre um famoso filme de 1975

Nesta sexta-feira(17) um rumor começou a circular em Hollywood sobre um famoso filme de 1975.

O filme One Flew over the Cuckoo’s Nest, de 1975, conhecido no Brasil como Um Estranho no Ninho,  foi um filme que teve relativa fama quando foi lançado e foi assistido por várias pessoas.Desde a década de 90, rumores se espalhavam que o filme na verdade havia sido produzido no ano de 1910, com uma história identica e atores diferentes, mas qualidade semelhante!

De acordo com os rumores que se popularizam em 1993, o filme teria sido lançado em 1910, na época onde os filmes ainda eram mudos, mas a qualidade superava completamente todos os outros filmes da época e teria sido o primeiro filme da história a não ser mudo, utilizando sons semelhantes a o da remasterização de 1975.

Porém, o filme nunca chegou a sair em 1910, pois seus donos desapareceram misteriosamente antes do lançamento. Os rumores eram considerados uma prova de que o cinema antigo de 1910 já possuía tecnologia o suficiente para rodar vídeos com sons e qualidade equivalentes a da década de 70, porém, esse rumor perdeu força depois de 1995.

A remasterização de Hollywood de 1975 usava atores diferentes, mas a história era mesma, era o que os rumores diziam. Por anos, os rumores eram considerados simplesmente mentiras pela comunidade, com exceção de poucos que acreditavam no mesmo!

Porém, nesta sexta, parece que finalmente a confirmação desses rumores veio: um ator de Hollywood, chamado William Dafoe, parece ter revelado que esses rumores eram verdadeiros, em uma conferência que se deu lugar em 17 de junho de 2016.

William Dafoe é um nome conhecido entre os fãs de filmes, pelo fato de ter interpretado o personagem Tars Tarkas no longa “John Carter” em 2012! Apesar de Dafoe não estar envolvido na produção do filme polêmico de 1975, ele revelou que todos os atores importantes sabiam sobre a polêmica, e foram eles que conseguiram controlar os rumores vazados em 1993!

De acordo com a internet, essas palavras saíram da boca de Dafoe:

Eu me lembro como se fosse ontem os rumores que cresceram bastante em 1993. Quem for mais velho, provavelmente se lembrará do que eu estou falando. Neste ano fatídico, rumores sobre o filme Um Estranho no Ninho apareceram, sobre como o filme tinha sido produzido em 1910, mas nunca tinha chegado a ser lançado, e tinha qualidades que completamente superavam outros filmes da época em tudo. Os rumores também diziam que a remasterização de Hollywood apenas trocava os atores, pois não existia qualidade superior a do filme original na época.

Hoje, estou aqui para provar que esses rumores são verdadeiros. Hollywood tentou esconder muita coisa, e fomos nós, os atores mais importantes, que controlamos esses rumores, até que eles ficassem praticamente desconhecidos em 1995.

Sim, desde 1900, tínhamos tecnologia o suficiente para a produção de filmes com qualidade similar a do filme de 1975. O filme Um Estranho no Ninho havia sido produzido e desenvolvido por uma pessoa chamada de John Lugner Gerütch, um alemão que viveu nos Estados Unidos pela maior parte de sua vida.

  • William Defoe, ator conhecido

Uma revelação como essa certamente terá impacto na indústria de filmes. Ainda não sabemos como vai ser a reação do povo, pois o rumor é recente.